POR SI SIRVE DE ALGO

Por si sirve de algo. Por El Utrero

"Pero SI me refiero, por supuesto, a esas prácticas ignominiosas que a veces nos practican como son la manipulación en todas su variantes, para mermar nuestras defensas, fuerza y poder. ¡Ah! una curiosidad que no quiero que se me olvide, parece ser que a algunos hermanos de especie les ponen unas horrorosas fundas, dicen que para preservar el deterioro de nuestros pitones y para que no nos hagamos daño entre nosotros y me pregunto yo ¿entonces para que quiero mis defensas tal como se desarrollaron desde que me parió mi madre, sin someterlas a estos inventos, que no deja de ser una zambra, con lo mal que nos sienta y denigra a los que somos encastados, el ir y venir al mueco para manipular nuestras astas?, ... entonces me pregunto nuevamente ¿por qué luego algunos de ellos, según me “soplan” que cuentan los papeles, nos practican el “afeitado”?... no se, no se, no creen Uds. que algo falla?. Y luego están esas otras “artimañas, trucos y perrerías” en la plaza, a los que a veces nos someten los “profesionales” durante nuestra “lidia”, especialmente los picadores....ya saben, por eso no las relato. También parece ser que entre los “inventos” de los listos quieren hacernos como las “máquinas”, unos iguales a otros, no se si a lo mejor no acierto en la palabreja pero es algo así como “clonarnos”, pues no me gusta esta historia"

ENTREN Y LEAN ESTE ARTICULO EN EL CHOFRE

ACTO DE PRESENTACION

Los autores, de izquierda a derecha: Manuel Muñoz Martín, Enrique Recio y Cosme Rueda. Foto: Diario Málaga Hoy

Aunque no esté bien que uno lo diga por ser su presentador, quedamos muy satisfechos del acto de presentación del libro LA AFICION TAURINA MALAGUEÑA EN SU PLAZAS DE TOROS. HISTORIA DE UNA TRADICION. Satisfacción por sus autores mis amigos Manuel Muñoz Martín, Enrique Recio Quijano y Cosme Rueda Padilla, quienes han visto hecha realidad una gran ilusión tras muchos años de trabajo y seria labor de investigación. Extrañó la ausencia de miembros representativos de las directivas de las dos asociaciones taurinas de la ciudad, especialmente de una de ellas que tiene centradas su actividades en la defensa y promoción de la cultura de la tauromaquia. Cosas que suelen suceder desde hace siglos en nuestra ciudad.

El Salón de Actos de Unicaja de la Acera de la Marina estuvo abarrotado de público, teniendo algunas personas que presenciar el acto de pie. Entre los asistente se encontraba un nutrido grupo de buenos aficionados y amigos de los autores, y los críticos taurinos Agustín Hervás, José María Vallejo y Rafael Mellado. Gracias a todos los que tuvieron la amabilidad de asistir a este acto de presentación, en nombre de los autores de esta excelente obra de referencia en la historia de la tauromaquia de Málaga.

Información en el blog de Agustín Hervás

Entrevista con los autores en el Diario Málaga Hoy

LESIONES PRODUCIDAS POR LA SUERTE DE VARAS

“Lesiones producidas por la suerte de varas”

Julio Fernández Sanz y Juan Villalón González Camino
Departamento de Investigación Veterinaria de la Unión de Criadores de Toros de Lidia (UCTL)

Como consecuencia de la inquietud manifestada por diversos ganaderos de la Unión ante las profusas hemorragias que se estaban observando como consecuencia de la suerte de varas en la primera mitad de la Feria de S. Isidro y otras ferias celebradas a comienzo de la temporada de 1998, la Junta Directiva de la U.C.T.L., encargó al Departamento de Investigación Veterinaria de la U.C.T.L. la relación de un estudio sobre las lesiones producidas por la suerte de varas en la segunda parte de la Feria de S. Isidro de 1998.

Para realizar dicho estudio contamos con la colaboración especial y siempre constructiva de algunos veterinarios de la Plaza de Toros de las Ventas y por parte de la U.C.T.L. de D. Cástor Manzanera Guerreiro, analizándose 90 ejemplares lidiados en 13 corridas de toros y una novillada picada. Se tomaron un total de 8.197 datos, repartidos en cuatro apartados :

1)SALIDA: estudio de las condiciones físicas de cada animal antes de ser picado (990 datos)
2)VARAS: estudio de todas y cada una de las entradas al caballo; forma de embestir y acudir al caballo, forma de efectuar la suerte el picador, duración de la vara, número de heridas en la piel y reacción y condición física del toro a la salida del caballo (3.940 datos)
3)PUYAZOS: estudio de cada una de las heridas producidas en la canal, orden en que se han producido, número de trayectorias, profundidad en centímetros de cada trayectoria, zona anatómica en que se han producido, etc... ( 1.932 datos)
4)HEMATOLOGÍA Y EVALUACIÓN DE HEMORRAGIA. Estudio de las determinaciones analíticas de sangre y suero de 89 de los 90 toros picados y analizados y evaluación de la hemorragia producida como consecuencia de la suerte de varas (1.425 datos)

Misiones de la suerte de varas:
1)Ahormar la cabeza mediante la ROTURA DE LOS MÚSCULOS EXTENSORES O ELEVADORES DE LA CABEZA para facilitar que el toro descuelgue o baje la cabeza y que ésta tenga movimientos menos bruscos.
2)Quebrantar GRADUALMENTE el poderío del toro, disminuyendo su ímpetu y fuerza, para dejarlo en condiciones óptimas para la faena de muleta.
3)Contribuir al estudio de la BRAVURA Y FUERZA del toro.
Tradicionalmente se decía que otro de los fines era descongestionar al animal pues como consecuencia del estrés de la lidia se produce congestión, pero conociendo que el volumen de sangre normal que se pierde como consecuencia de la suerte oscila entre 1,5 y 2,5 litros, es decir menor al 10% del volumen total de sangre circulante, este fin queda en entredicho.

Lugar en que se ha picado
Las conclusiones del estudio revelan que apenas el 4,7 % de los puyazos han podido cumplir la primera misión, pues tan solo 13 de los 276 puyazos estudiados fueron aplicados en la parte final del morrillo (ninguno se practicó sobre la zona final del mismo) siendo el resto de los puyazos traseros y caídos. Todas la Tauromaquias y reglamentos especifican que el sitio en el que se ha de picar es el morrillo o cerviguillo, y así se ha venido reglamentando desde la Tauromaquia de José Delgado (Pepe-Hillo) que data de finales del siglo XVIII hasta el reglamento del año 1917 inclusive, en que se exigía que la puya se colocara en el morrillo, y en los sucesivos reglamentos hasta el actual se deja de reglamentar el lugar en que se debe picar.

El 42,39 % de los puyazos fueron aplicados sobre la región de la cruz, el 34,06 % justo por debajo de dicha región, a la altura del cartílago de prolongación de la escápula, el 2,53 % en las paletillas y el 16,30 % restante muy trasero (en el dorso o por debajo de éste). Quiere esto decir que no se apuntó al morrillo, sino más bien a la zona de la cruz, donde se encuentran los músculos y cartílagos que unen ambas extremidades entre sí y al tronco, y que nada tienen que ver con los músculos extensores o elevadores de la cabeza, y sí mucho que ver con la unión muscular de ambas extremidades, que es vital para la locomoción del toro. En conclusión, la consecuencia de picar en dicha zona es restar movilidad al toro o dificultar su locomoción al afectar al aparato locomotor y no a los músculos del cuello.

Al picar en la zona de la cruz o más trasero, se han llegado a fracturar apófisis espinosas de vértebras torácicas, se han dañado vasos sanguíneos que irrigan músculos importantes para la locomoción, se han lesionado o seccionado ramas dorsales de nervios de nervios espinales, que pueden producir y producen en ocasiones cojeras transitorias o pérdida de manos por inhibición refleja del plexo braquial, que es el centro nervioso del que parten los nervios que inervan toda la extremidad anterior (muchos toros que no han manifestado signos de debilidad de salida, justo al salir del caballo pierden una o las dos manos por dicha lesión nerviosa)

Los puyazos traseros o caídos pueden llegar a perforar la pleura y afectar al pulmón, pues la distancia entre la piel y la pleura a este nivel es muy pequeña, y se puede llegar a producir neumotorax con la consecuente insuficiencia respiratoria.

En resumen, al picar en el morrillo, no se lesiona ningún órgano vital, no hay posibilidad de fracturar vértebras (pues están muy profundas), los toros tienen una hemorragia normal (es una zona muy vascularizada), no se producen lesiones nerviosas, y tan sólo se afectan los músculos responsables de levantar la cabeza. Desde un punto de vista técnico debiera reglamentarse esta zona como lugar en que se debe picar.

Importancia de las heridas
La profundidad media de la suma de las trayectorias en la muestra estudiada alcanza los 61,91 cms. por animal; es decir, cada animal recibió una serie de heridas que entre todas suman una longitud de casi 62 cms. Como consecuencia de los puyazos. En cada puyazo 8cada vez que la puya ha perforado la piel), se han ocasionado heridas que suman 21,06 cms. de media. Cada trayectoria explorada, tenía una profundidad media de 17,49 cms., existiendo varias trayectorias que medían más de 30 cms. de profundidad. Si la puya desde la punta de la pirámide hasta la cruceta mide 8,7 cms., ha llegado a entrar hasta casi 4 veces su longitud. Este hecho se ha producido inequívocamente al picar en zonas blandas, en que la puya penetraba con poca dificultad, y al “barrenar2 o efectuar el picador la acción del “mete y saca”, unido a la contracción de la musculatura del dorso del animal al apretar contra el caballo, ha producido que al sacar la puya el picador, el orificio producido una vez distendida la musculatura era muy superior en longitud a la porción de puya que ha entrado bajo la piel del toro.

Duración de las varas
Los encuentros del toro con el caballo, han sido muy largos, pues la duración media del tiempo que ha estado cada toro debajo del caballo, con la puya dentro de su piel y sumando todos los encuentros, ha sido de 30,84 segundos. La primera vara ha sido más larga en duración y mucho más traumática que la segunda, y ésta que la tercera cuando ha habido 3. En conclusión no se ha medido gradualmente el castigo, sino que más bien se ha querido administrar la mayor parte del castigo en la primera vara.

La carioca, el barrenado y el “mete y saca”
Las varas en las que se ha efectuado de forma intencionada la carioca con el objeto de tapar la salida al toro (en un 28,93 % de los encuentros) han sido más largas en duración y más traumáticas que cuando no se ha efectuado que cuando no se ha efectuado esta acción. Los toros han salido más quebrantados (con peor condición física) cuando se ha efectuado “la carioca” en comparación de cuando se ha picado sin esta acción.
El barrenado o acción de girar la puya sobre su eje longitudinal se ha producido en el 8,12 % de los encuentros del toro con el caballo, incrementándose la duración de la vara, la profundidad de las heridas, y saliendo los toros más quebrantados del caballo.
La acción del “mete y saca” que se ha observado en el 63 % de las varas, incrementa de forma clara la profundidad de las heridas.

La puya
Según D. Manuel García-Aleas Carrasco q.e.p.d., Secretario de la Unión de 1946 a 1985, el tema de las puyas era uno de los asuntos más trascendentes que afectaban a la lidia, y ya desde la creación de la U.C.T.L. en 1905, se le consideraba como una de las razones de creación de la Sociedad.

En la Tauromaquia moderna el control de las puyas era efectuado por la Unión de Criadores de Toros de Lidia en su sede, pero desde el Reglamento de 1992 y el vigente de 1996, dicho control pasó en exclusiva a las Delegados Gubernativos, autoridades poco duchas en la materia, que sin los conocimientos necesarios ni los instrumentos precisos no podían rechazarlas en los reconocimientos previos ante la inminencia de la celebración de los espectáculos taurinos, pues según alguno de ellos “como iban a suspender una corrida por el tema de las puyas ante la dificultad de conseguir otras en tan breve plazo de tiempo” cuando no podían precisar sus posibles irregularidades por falta de instrumentos de medida adecuados.

En el estudio de la suerte de varas citado, no pudimos medir ni comprobar las puyas que causaron las lesiones estudiadas al no tener competencia en la materia, pero si pudimos observar algunas. Todas las puyas observadas estaban vaciadas, es decir, tenían las paredes de las pirámides cóncavas en vez de planas. Este hecho provocaba que el ángulo de la superficie cortante de cada arista fuera más pequeño, con lo cual la puya era bastante más traumática que si fuera reglamentaria. Si una puya reglamentaria debe tener 60º en cada uno de sus ángulos en la pirámide triangular, al vaciarla, este ángulo disminuye. El ángulo de la superficie cortante de un bisturí (del nº 20) es de 32º. Cuanto más se vacíe una puya, más se aproxima el filo de cada arista a un bisturí. Igualmente, los filos de la pirámide deben ser rectos, y en ocasiones son cóncavos.

En estos momentos y gracias al trabajo de la Unión, está en estudio el tema del control de las puyas por parte del Ministerio del Interior, y esperemos que en breve plazo de tiempo se consiga un riguroso control para evitar el fraude en las mismas, que menoscaban antirreglamentariamente el poder de los toros.

VERGÜENZA INTERESADA

Rafael Cabrera Bonet

Vergüenza interesada

Artículo de Rafael Cabrera Bonet, crítico taurino de la Cadena COPE

"Ayer pudimos ver en Santander tambalearse su prestigio como feria taurina de categoría, merced a la lidia de tres toros impresentables de Núñez del Cuvillo. Mal estuvo el que salieran al ruedo, pero peor aun son las manifestaciones en defensa del hecho que se han realizado desde diferentes sectores, desde la política, al taurinismo rampante, y todo porque ni el público abrió la boca, ni hubo quien demandase activamente el trapío necesario. Si a ello suman que uno de los bichejos permitió el buen toreo de Perera, para qué queremos más. Por ello es preciso hacer varias consideraciones para dejar bien sentados los hechos y los argumentos.

1.- En efecto, la potestad para aprobar un toro reside reglamentariamente en el presidente, que para ello cuenta con el dictamen pericial de los veterinarios de la plaza. Éstos habían rechazado por su impresentable trapío tres de los toros, en actitud digna, perita, responsable y entendida que les honra. El presidente decidió hacer oídos sordos al informe y aprobar lo impresentable. Ahora bien, la responsabilidad de aquello recae exclusivamente sobre sus presidenciales espaldas; ha rebajado la categoría de la plaza hasta la de un villorrio cualquiera. Me agrada en sobremanera ver como para aprobar toros indignos se tiene en cuenta el Reglamento, y para conceder orejas a troche y moche se olvida por completo. La ley lo es siempre y en todo caso, pero sólo sirve para favorecer los intereses del taurinismo, aunque sea a costa de menospreciar la dignidad de una plaza. ¿No dice el reglamento que la segunda oreja se ha de conceder en función de la petición popular, vistas la dirección de lidia, el toreo con capote y muleta y la estocada? Una vez ponderados todos estos aspectos, podrá concederse. El señor Ramón Paterna aprobó tres novillejos infumables en contra del dictamen de los veterinarios; pero luego concedería dos orejas a Perera sin fijarse ni en la dirección de lidia, ni en el capote ni en la estocada. Léanse la crónica, por favor, y compruébenlo en el video.

2.- La demagogia barata esgrimida por algunos taurinos, o por algún político del partido que rige la capital –el PP-, raya en el absurdo. Primero, el hecho de que no se protestaran en el ruedo los liliputienses no significa que no lo fueran. Segundo, si la mayoría calla, y por tanto aquello es lo que vale, habremos de asumir que sea cual sea la opinión de la masa mayoritaria, ésta siempre lleva razón. Es decir, señor del PP, que los votantes del PSOE, por el simple hecho de ser más en toda España, según usted mismo, llevan razón en sus argumentos, en su defensa de la negociación con ETA, en la negación de la crisis, en el deseo de instaurar esa política de eutanasia y aborto, en conceder derechos humanos a los simios, etc. ¡Ojo! Si el argumento es válido tenemos un posible tránsfuga hacia la mayoría que sea. Tercero, habrá de tenerse en consideración que para esgrimir una opinión debe existir una cualificación previa, y por lo tanto que el público en su gran mayoría sepa aquilatar el trapío y la presencia de un toro de lidia, pero se da el caso que ese mismo político y algún taurino, fueron incapaces siquiera de definir el término –preguntados por ello- aunque se mostraron abiertamente a favor del que presentaban las tres monas; por el contrario el defensor de la tesis contraria la explicó, argumentó y definió el término. Es decir, alguien que no sabe lo que es el trapío dice que los microbios de ayer lo tuvieron; el que sí lo sabía y lo demostró, ese…, ese no tenía ni idea, al parecer.

3.- El dictamen pericial de los veterinarios debería ser vinculante. Pro claro, eso no interesa al mundillo profesional. Si usted, pongo por ejemplo, va a tres endocrinos que le diagnostican diabetes y le mandan un tratamiento concreto, llegado a casa, ¿haría caso a la portera que le dice que con unas hierbas que coge de un prado próximo, se le cura eso que padece, que es un resfriado? Pues mucho ánimo, desde luego.

4.- Los veterinarios cumplen una función oficial tanto como el propio presidente del festejo. No entendemos cómo se les puede atacar, para defender a aquel, sin menoscabar su autoridad, su prestigio y su dignidad. En este caso su negativa a aprobar los tres gatos les sitúa en una posición digna de todo reconocimiento, porque en su ánimo estaba la defensa de la categoría de la plaza, sobre criterios siempre profesionales. Al parecer, el taurinismo, o el político del PP, sabía mucho más de la ciencia de la albeitería que los propios profesionales que han estudiado sus respectivas carreras universitarias, se han especializado en el toro, han hecho cursillos y asistido a congresos profesionales, han realizado estudios específicos, han sido seleccionados por el Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Cantabria y han sido aprobados por la correspondiente Delegación del Gobierno cántabro. Miren…, que opinen de medicina o de derecho –como cualquier españolito de a pie-, vale, pero dentro de poco algunos de ellos sabrán más que los arquitectos, ingenieros aeronáuticos o filólogos clásicos, todo ello sin saber definir lo que es el trapío, como punto de partida.

5.- Lo hemos dicho muchas veces, la categoría de una plaza se sostiene sobre sus equipos presidenciales –reconocimientos y seriedad en el palco, límite a la concesión de orejas y trofeos injustificados y no acordes al Reglamento-, la seriedad y conocimientos de su público –siempre con una afición cualificada activa y presente que será el máximo exponente de ella-, el trapío y la presentación de sus toros. El aforo no importa, ni el tamaño de la población, ni la propaganda que se haga en torno a su feria. Hay localidades de 500 habitantes cuyas plazas son muy serias, y cosos de 12000 localidades que son de auténtica traca. Pamplona, señores míos, es tan plaza de segunda en el Reglamento nacional, como Santander, pero se lidia, desde luego, otro tipo de toro… y torean las figuras, señores demagogos. El tener un coso de prestigio no se construye desde la propiedad y la publicidad, sino desde la seriedad, la formación e información del público, las actividades constantes relacionadas con la fiesta –conferencias, actos no sólo de exaltación de los profesionales, exposiciones- y creando un ambiente en el que se hable de toros con libertad y honestidad.

Ayer Perera estuvo bien, es verdad, la cuestión no es el torero pacense, sino la presencia de toros muy chicos y el intento organizado de desprestigiar a los únicos que intentaron conservar la dignidad –profesional y del coso- y de los aficionados que no gustaron de ver como se hundía el prestigio de su plaza.

DOS AUSENTES DOS

La semana pasada se celebró el III Pregón Médico Taurino que organiza el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Málaga. El acto muy brillante en todos los aspectos. El pregonero, Dr. Juan Jesús Duarte estuvo genial, así como su presentador el Dr. Luis Méndez. Igualmente, la banda de música de Gibraljaire fue muy aplaudida. Todo resultó de maravilla y pasamos unas horas deliciosas.

Pero no hay felicidad completa, pues se vio enturbiado el evento por culpa de dos políticos que estaban invitados y no aparecieron. Maldita la falta que hacían allí estos dos ausentes. No le hubieran dado más brillantez al acto. Lo lamentable es el desprecio de estos politiquillos mal educados, a un colectivo tan importante como es el Colegio de Médicos y a los que sin ser galenos asistimos y nos deleitamos con tan soberbio y taurómaco pregón.

En la mesa Presidencial, deberían haber estado, además del profesor Martínez Morillo, el Presidente de la Diputación y la Concejala que se encarga de las fiestas y otros eventos folclóricos. Ninguno de los dos se presentó, ni enviaron a un representante.

La plaza de toros depende de la Diputación. Su Presidente es el máximo representante de la provincia y parece ser que sólo le interesan los toros para invitar gratis a más de mil personas diarias los días de corridas. La Sra Concejala, debe saber que la feria taurina va íntimamente ligada a la feria de faralaes, copas, escándalos y luces. Que no se concibe en Andalucía una feria folclórica sin su feria taurina.

Estos dos políticos, todavía no han aprendido que dependen de los ciudadanos, que se deben a ellos y que si los malagueños no los votaran serían dos oscuros desdichados, como lo eran antes de ser políticos. El Presidente y la Concejala, podrían contratar a un asesor de protocolo y buenas maneras, para que les guíen en los eventos a los que han de asistir.

Menos periódicos Sr. Pendón, menos horas en la feria Sra Porras y más respeto a los que os damos de comer.

Malagueto, indignado

BATALLA PERDIDA

BATALLA PERDIDA. Por Fermín Gonzalez en su blog taurinerias

Muchos aficionados han pasado a creer que todos los toros, o la mayor parte de los toros, se afeitan sistemáticamente. Desde luego se da por descontado que todas las corridas que matan no pocas figuras han pasado por las expertas manos de un acreditado “peluquero”. Si para uso personal tienen uno que les cuida los cabellos, ¿porque no habían de tener otro para rasurar escrupulosamente a los toros que han de matar? -Maliciosamente, se ha dicho en muchas ocasiones, que las cogidas fueron producidas por los toros sobreros -. Pero estamos en época de estadísticas, donde nos dicen, las calorías e ingredientes que debemos comer, la renta per. cápita, lo que gastamos, lo que dormimos, la intención de voto y un sinfín de etcéteras interminable. Sin embargo, en cuestiones (taurino – afeitadoras) no sabemos, lo que se dice nada; ¡cuantos toros se detectaron! ¡Que ganaderías! ¡En que plazas! ¡Que toreros los lidiaron! ¡Cuantas multas y denuncias! En fin donde se descubrió esta “martingala”. Lo cierto es que nadie se atreve a poner en tela de juicio semejante fraude, ni tan siquiera la autoridad, -llamada competente – y para que hablar de la veterinaria -. Es más, a día de hoy en la mayoría de las plazas apenas nadie dice nada, y la corruptela se asume como una suerte más, y tan solo se pide que la “fechoría” este bien hecha y disimulada, y no como ocurre en algunas plazas generalmente en los pueblos donde el animal sale con los pitones, cortados de forma que lo hubieran hecho a (martillo y cincel)... es lamentable tener que expresarse así, cuando existe una ley reglamentada, donde viene perfectamente dispuesto, cual es el reparto de responsabilidades en materia ganadera, gubernativa, presidencial y veterinaria, y un sinfín de componendas ministeriales, para que finalmente el fraude y manipulación del animal sea, por todos conocido. La batalla esta perdida, pues la única defensa del aficionado – el reglamento taurino -, se aplica para aquello que conviene. Será difícil, casi imposible, recuperar la confianza, que hoy no tiene el público en sus autoridades, si esto se lograra, al menos las gentes notaría cierta sensación de honestidad y seriedad. Que hay alguien dispuesto a defender sus intereses, para que no dinamiten su bolsillo, ni quebranten su afición.
Aunque hoy por hoy, seria cosa de ilusos pensar que, tan solo un Real Decreto, pueda acabar con los interesados gatuperios, que a todo trance no quieren que desaparezca una de las “verrugas” más vergonzosas de la Fiesta.

COMUNICADO DE LA UNION DE ABONADOS DE VALENCIA

"La Plaza de Toros de Valencia por respeto a su afición actual y a su historia, no puede permitir la lamentable imagen transmitida durante la Feria de Julio con la presentación de las corridas en especial la del día 22.

Responsabilidad compartida por la empresa, equipo veterinario y muy especialmente por las presidencias que nunca debieron consentir que la mayoría de los toros que se han lidiado esta feria saltaran al ruedo.

Por último añadir que la concesión de trofeos ha sido de forma aleatoria y no se ha medido a todos los matadores por el mismo rasero en especial la corrida del día 23.

La empresa no puede tirar por la borda sus tres años de gestión presentando ese saldo ganadero y los Presidentes deben saber que si están ahí es por la necesidad de que alguien ponga orden en esta maltratada fiesta y no por otros motivos.

Si necesitan el amparo de la Consellería de Interior que lo pidan y refuercen su posición pero nunca pueden ser cómplices del agravio cometido a la pacífica afición valenciana que en esta ocasión ha mostrado ostentoremente su disconformidad.

Esperamos que se retome el rumbo adecuado y no se permita la falta de respeto a nuestra Plaza".

PD. Todavía andamos algunos esperando algún comunicado de la Unión Taurina de Abonados de Málaga en relación a la pasada feria malagueña de agosto .

VERY TYPICAL

Me envía Pacopi esta fotografía del cartel del pasado domingo de la plaza de toros de Mijas, localidad costera de Málaga. Nos llama la atención los precios "populares" del "extraordinario acontecimiento taurino":

Sol (sun)
Tendido sin numerar: 45 euros
Contrabarrera fila 2ª: 65 euros
Barrera fila 1ª : 75 euros

Sombra (shade)
Tendido sin numerar: 60 euros
Contrabarrera fila 2ª: 80 euros
Barrera fila 1ª : 90 euros

Los "children" 50% menos. !Menos mal¡

En el cartel se indica que se lidiaran "hermosos ejemplares" de la ganadería de Dª Ana María Pomar, pero no se indica su número.

Todo bilingüe, very moderno, very typical y very cara dura. Menuda forma de tomar el pelo y los euros a los turistas. Esto es dar a conocer y promocionar la fiesta entre los foráneos. ¿Quién controla estos desmanes? Pero no nos quejemos tanto, ya que la empresa pone a disposición por tan módicos precios autobús gratis (free bus).

Para contribuir más al tipismo andaluz, sugerimos a la empresa que vista a los taquilleros como en la lámina siguiente:

...y si les colocan antifaz, mejor que mejor.

PRESENTACION DE LIBRO

D. Manuel Muñoz Martín con un ejemplar del libro, fotografiado delante del antiguo Conservatorio María Cristina, lugar muy cercano a los terrenos que ocupó la antigua plaza de toros de Alvarez. Fotografía de Javier Albiñana en la Opinión de Málaga.

Como ya dimos cuenta en este blog hace unas fechas, se ha publicado el libro La Afición Taurina Malagueña en sus Plazas de Toros. Historia de una Tradición cuyos autores son Manuel Muñoz Martín, Cosme Rueda Padilla y Enrique Recio Quijano.

En el diario la Opinión de Málaga aparece una entrevista a don Manuel Muñoz Martín, y en el rotativo Málaga Hoy otro de los autores, Cosme Rueda Padilla, hace referencia a su obra.


El acto de presentación oficial del libro tendrá lugar el próximo miércoles dia 30 en el Salón de Actos de Unicaja de la Acera de la Marina, a las 20.00 horas. En dicho acto los autores serán presentados por el Ilmo Sr D. José Luis Fernández Navarro, veterinario que fuera presidente del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Málaga. La presentación finalizará con un coloquio en el que podrán participar los asistentes al mismo. Los autores han tenido la deferencia de que un servidor sea el presentador del acto, inmerecido honor que acepto por venir de personas a las que profeso especial cariño y admiración.

Toda la afición malagueña está invitada. Los buenos aficionados y todos los que queremos a nuestra ciudad debemos estar presentes. No faltéis, esta joya de libro, referencia de la historia de la tauromaquia de Málaga, y sus autores, se han hecho merecedores de nuestro reconocimiento.

EXPOSICION DE CARLOS VAZQUEZ MANCERA

¿EFECTO DEL CALOR?

Mesa de participantes. De izquierda a derecha, José Luis Quirós, Lucía Núñez, Francisco Ortiz mejías, Joaquín Jesús Gordillo, José Mª Vallejo y Joaquin Riera.

Ayer se celebró la "Charla-Coloquio" sobre la Feria Taurina de Málaga 2008 que organizan la Unión Taurina de Abonados de Málaga y el Hotel Monte-Málaga.

En el acto del que dará más detalles Agustín Hervás en su blog, Joaquín Jesús Gordillo y José Mª Vallejo se mostraron críticos, tanto con la composición de los carteles como con las ganaderías que acudirán a la Malagueta. Por su parte Lucía Núñez, relaciones públicas de la empresa de la Malagueta, como no iba a ser menos, defendió la postura de la empresa. Y tengo que decir, que demostró ser persona de exquisita educación, bien dispuesta y que supo estar a la altura de las circunstancias. Es de agradecer su presencia en el acto, a la que por otra parte estaba obligada, pues era evidente que la cosa no iba a ser de color de rosas para la empresa. Iba acompañada por José Luis Quirós, del departamento de Prensa de la empresa, que actuó de convidado de piedra. Para decir lo que dijo, es decir, nada, no se presente usted, señor Quirós. Otro de los fichajes "estrellas" del sagaz Fernando Puche.

En el brevísimo coloquio en el que intervino el público, destacó la intervención de un aficionado de Linares, afincado en nuestra ciudad, fundador de la Peña "Tercio de Varas" de la ciudad jienense, que dijo verdades como puños. Al finalizar el acto me enteré que acababa de ser fichado por el incómodo grupo de "La Resistencia".

En un momento del acto, tras indicar Lucía Núñez que el excesivo número de festejos que configuran el cartel de la feria malagueña venía impuesto por el pliego de concesión de la plaza que obliga a concentrar los festejos en la feria de agosto, intervino don José Luis Gálvez Alcaide, responsable de asuntos taurinos de la Diputación de Málaga, para desdecir públicamente ante las personas que llenaron el amplio salón donde se celebró el acto, lo afirmado por la relaciones públicas de la Empresa. Afirmó reiteradamente Gálvez que el pliego no obligaba a concentrar los festejos en la feria de agosto, ya que se había pretendido con su redacción hacer de la Malagueta una plaza de temporada. Salgamos de dudas. Dice el referido pliego:

"Decimoséptima.- Programación de espectáculos taurinos.
1. El contratista se compromete a la organización y celebración, al menos, de los siguientes espectáculos taurinos:
• 11 corridas de toros (una de las cuales será de concurso o torista).
• 1 corrida de rejones.
• 6 (seis) novilladas de promoción, de las cuales 2 (dos) habrán de ser con picadores.
2. La celebración de los espectáculos taurinos la acomodará el contratista a su interés, si bien habrá de tener en cuenta lo siguiente:
• Con motivo de la Semana Santa habrá de celebrarse una corrida de toros con matadores de calidad contrastada.
• Durante todos los días de celebración de los Festejos de Agosto programados en la ciudad de Málaga habrá de celebrarse un espectáculo taurino, diez de los cuales habrán de ser corridas de toros en las que intervengan matadores de calidad contrastada, así como una novillada con picadores en la que se reservará un puesto al triunfador del Certamen internacional de escuelas taurinas del año anterior."
Es decir de las 11 corridas de toros a que obliga el pliego, 10 en la Feria de Agosto. Añadimos 1 en Semana Santa, y nos queda 1 corrida de toros para el resto de temporada. Si esto no es concentrar los festejos en agosto, que venga Dios y lo vea. Plaza de temporada, por supuesto, de temporada de agosto.Y eso es todo, no hay más obligaciones en este sentido en el pliego.

Aquí puede descargarse el pliego

Conozco personalmente a José Luis Galvez y me parece una persona muy educada, seria y correcta, y todas las referencias que de él tengo son magníficas como persona y como gran aficionado. Por eso no logro entender su intervención de ayer. Debo achacarla a los efectos de las elevadas temperaturas que venimos padeciendo en la ciudad lo que le hizo sufrir ese momento de confusión. No puedo creer que desconozca el pliego de cláusulas para la cesión de la Malagueta en el que figura como vocal de la mesa de contratación. Por supuesto, menos aún, que lo hiciera a sabiendas.

Tampoco se atuvo a la verdad cuando indicó que era obligatorio dar una corrida el Domingo de Resurrección, pues como puede leerse, en el pliego se habla de Semana Santa y no de un día determinado de la misma. Si estuvo muy acertado cuando le recordó a la empresa que las localidades había que elevarlas a mil más, ya que se incluyen las sillas de las delanteras de los palcos y las que se disponen en el pasillo situado en la parte superior de los tendidos, pues aunque no figuran en el pliego, la Diputación lo permite siempre que también lo haga la Junta de Andalucía, como hasta ahora ha sucedido.

Este blog, abierto a la participación, lo está para don José Luis Gálvez para cuantas aclaraciones nos quiera hacer y sacarnos a muchos del estado de shock y tribulación que nos invade.

MARI PAZ VEGA

Profeso por mi paisana Mari Paz Vega una especial predilección por su honradez y valor ante ejemplares y ganaderías que muchas de las supuestas figuras actuales no quieren ver ni en pintura. Además su toreo de capa es de lo mejorcito que puede verse en los ruedos, teniendo además en cuenta que se está perdiendo por razones derivadas de la lidia actual, ausente de quites y centrada, casi exclusivamente, en la muleta. Además es una mujer que se expresa con una sinceridad aplastante y gracia singular. Les dejo el siguiente vídeo de esta mujer, torera y con torería, que tiene todos mis respetos como aficionado. Le deseo la mejor de las suertes en su próxima actuación en la Malagueta.

MARIPAZ VEGA
Cargado por Almatorera

TESTIGOS NO, GRACIAS

JOSE TOMAS NO QUIERE TESTIGOS INDEPENDIENTES DE SUS ACTUACIONES ANTE ANIMALITOS "SOSPECHOSOS DE BARBERIA"

Leo la noticia del blog de nuestros amigos de toro, torero y afición

"La segunda sorpresa colgaba en forma de cartel en cada puerta de acceso: "Prohibido sacar fotos y grabar en vídeo incluso con cámara privada o pública" por expreso deseo del diestro de Galapagar."

Begoña F. Pellicer en el Periódico de Extremadura

Pero, el de Galapagar no ha podido evitar que profesionales de la prensa gráfica hayan recogido en sus cámaras fotográficas imágenes como las siguientes que publica burladero.com:

¿Qué le pasa al segundo toro de Tomás? ¿"Debilidad" congénita o adquirida en los pitones? ¿Acaso será que le pusieron fundas? ....0 hicieron prácticas con ellos los discípulos de Llongeras... Si, si, algunos dirán que todas las figuras torean toros así. Y ¿eso está bien? Esa es la fiesta que queremos, la del desprecio al toro ...o es la que quieren los taurinos. Agustín Hervás tras la actuación de Tomás en Madrid se hacía la pregunta, que yo me hago en estos momento: ¿Hay dos Tomás?, ¿el de Madrid y el de provincias? Dado lo acontecido hasta ahora en la trayectoria del de Galapagar, mi respuesta es afirmativa. Me quedo con el José Tomás anterior a su reaparición y con el de Madrid, especialmente con el de su primera actuación. El otro Tomás, el de provincias, mejor en Estepona jugando al fútbol. !QUE DESILUSIÓN!

Uno que fue de Tomás hasta la médula

OPINEN USTEDES

Santander, 23 Julio, 6ª Feria
Cargado por burladero_es

¿Toreo despegado, cite fuera de cacho, abuso de pico? Opinen ustedes, amables lectores. La polémica, una vez más, está servida. Desde luego, Tomás ha venido a poner interés y controversia entre la afición, y eso es bueno para la Fiesta.

TOMAS EN SANTANDER

José Tomás, que reaparecía en Santander tras más de un mes de su cogida en Madrid, ha cortado una oreja en la corrida en la que se lidiaban toros de la Ganadería de Victoriano del Río y uno de Toros de Cortés.

Información en burladero.com

PERERA EN VALENCIA

Miguel Angel Perera, "jartándose" de torear ayer en Valencia:

Valencia, 22 Julio, 5ª Feria
Cargado por burladero_es

RECOGIDA DE ABONOS

Este mediodía he ido a recoger mi abono renovado. Tengo que decir que no he encontrado ninguna cola para hacerlo. Entré en la plaza por la puerta de autoridades y en una zona habilitada al efecto un amable joven me atendió con simpatía y exquisita educación. Las cosas como son y nos congratula contarlas.

Si es cierto que había cierta confusión en las afueras entre los que aguardaban para ampliar y sacar nuevos abonos, por lo que sería aconsejable que algún empleado de la empresa estuviera presente para aclarar las dudas al público allí presente. Observé una más que animada concurrencia para sacar nuevos abonos. Y los comentarios que pude oír de personas, supuestamente bien informadas, es que la renovación de los abonos ha ido francamente bien. Entre el público que aguardaba, se oía sólo un nombre: José Tomás.

ATENCION SEÑORES, DON JESUS VA A HACER CARIDAD

Cartel oficial de las "4 Novilladas Sin Picadores en Clase Práctica 4"

ATENCION, SEÑORES, DON JESÚS VA A HACER CARIDAD.

Por Pacopi.

He leído en el diario “Málaga Hoy” (19/7/08), unas declaraciones del Diputado de la Plaza de Toros, Don Jesús Mora, en las que anunciaba la celebración de un certamen de Escuelas Taurinas a celebrar en la Malagueta los días 6,7 y 8 de Agosto, así como una final el día 11 del mismo mes. Y dice, textualmente, que con este evento pretende “apoyar a los que comienzan en esta profesión y homenajear a los aficionados que podrán disfrutar gratuitamente de los cuatro festejos del certamen”. Pues bien este político debe ignorar el Reglamento de Escuelas Taurinas de Andalucía, aprobado por Decreto nº 112/01 de 8 Junio, de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía, que en su artículo 16 2º apartado g, dice textualmente: “El desarrollo de las clases prácticas podrá ser presenciado por público aun cuando estará prohibido cobrar cantidad alguna por la entrada”.

La escapatoria que le queda a este mal informado diputado, es decirnos que son novilladas sin picadores, pero tampoco es cierto. Si vemos el cartel oficial que en el blog hermano de Agustín Hervás se publica, podemos leer: “4 novilladas sin picadores, en clase práctica 4” Quiero con ello decir, que el Sr Mora no nos debe vender humo, no nos debe hacer creer que la gratuidad de la entrada es debida a un libérrimo acto de magnanimidad política, más propio del absolutismo que de un Estado Democrático de Derecho, sino a un imperativo legal. Esto me recuerda una anécdota del Diamante Rubio. Cuando Manuel Benítez empezaba, el Pipo organizaba un seudo espectáculo como si el Cordobés les diera dinero a los pobres que acudían a la puerta del hotel donde se vestía. Allí estaba también el Diamante que a grandes voces decía, algo así como: “¡¡Atención señores, que don Manuel va a hacer caridad!!….”

Un saludo

ACTOS PREFERIA

COLEGIO OFICIAL DE MEDICOS DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA

III PREGÓN MÉDICO TAURINO Y COLOQUIOS SOBRE TAUROMAQUIA

Información en la página Web del Colegio

UNION TAURINA DE ABONADOS

CHARLA-COLOQUIO SOBRE LA FERIA TAURINA DE MALAGA 2008

ASOCIACION MALAGUEÑA DE TAUROMAQUIA

Información de los actos programados en su página Web

ESPANTA DE MORANTE

Morante de la Puebla. Foto de Juan Pelegrín

Morante de la Puebla abandonó ayer junto a su apoderado José Sánchez Benito la plaza almeriense de Roquetas de Mar, donde estaba anunciado en la segunda corrida de la feria almeriense, cuando apenas restaban cinco minutos para dar comienzo el festejo y ante la petición de la empresa de rebajar sus honorarios al confirmarse que apenas se habían vendido 500 entradas. Morante se encontraba en el patio de cuadrillas de la plaza de Roquetas y la abandonó acompañado de su cuadrilla y de su apoderado.

Más información en Burladero.com

Declaraciones del apoderado de Morante y del alcalde de Roquetas

La corrida quedó en un mano a mano entre Ruiz Manuel y Salvador Vega. Ambos diestros salieron por la puerta grande. Nuestro paisano Salvador Vega cortó un total de cuatro orejas y sufrió un aparatoso percance al ser volteado por su primero, siendo atendido en la enfermería de una rotura de fibras del músculo vasto interno de la pierna izquierda y una herida en la zona parietal derecha de la cara, que no le impidió continuar la lidia. Deseamos a Salvador una pronta y total recuperación de sus lesiones.

Un "show" lamentable que no beneficia a la Fiesta y en el que como siempre ocurre el verdadero perjudicado es el público que pasa por taquilla. Es de esperar que la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía investigue el asunto, y tome las medidas que de derecho sean necesarias ante esta grave falta de respeto a los aficionados andaluces de la localidad almeriense de Roquetas de Mar.

DENUNCIAS EN PAMPLONA

Informa Burladero.com:

"Agentes de la División de Juego y Espectáculos de la Policía Foral, en su calidad de delegada de la autoridad de la Feria de San Fermín 2008, formularon un total de 30 denuncias durante las pasadas fiestas por infracciones al Reglamento Taurino de Navarra.

Seis de estas denuncias lo fueron por exceso de anchura en los rejones de castigo, cinco más por permanecer en el callejón sin autorización, otras cinco por tapar la salida a la res y el resto por diferentes infracciones (exceso de banderillas, picar después del cambio de tercio, negarse a matar, etc.). Ese "negarse a matar" se refiere a Uceda Leal en la tarde del 12 de julio, en la corrida de Dolores Aguirre."

Parece que por esas tierras norteñas se toman en serio el cumplimiento del Reglamento taurino, que para eso está, aunque don Eduardo Miura diga que el mejor reglamento es el que no existe. Por cierto, de las sanciones por afeitado en Huesca a dos de las ganaderías (González Sánchez Dalp y María José Barral) pertenecientes a la Unión de Criadores de Toros de Lidia (UCTL), de la que don Eduardo es Presidente, hasta el momento y que se sepa, mutis por el forro: ningún comunicado ni respuesta oficial. ¡Qué bueno hubiera sido que no existiera reglamento, ni vergüenza en Huesca! Así no se hubieran efectuado los análisis de las astas de los toros de esas ganaderías de la UCTL. Luego a defender la fiesta ante los antitaurinos en televisión con argumentos nimios, esterotipados, de escaso peso y solvencia. ¿Verdad Victorino? ¡Pero qué mal lo hicistes en el programa de Antena 3! Si te llegan a sacar la foto de tu toro en Algeciras... Lo que tienen que hacer los ganaderos es defender a la fiesta oponiéndose de una vez por todas a la manipulación del toro de lidia y al fraude del espectáculo taurino.

CABELLO EN LAS VENTAS

Juan Carlos Cabello al natural en el festival de Fuengirola, Memorial Miguel Márquez.

El novillero malagueño Juan Carlos Cabello, excluido en los carteles de la feria de agosto de Málaga, actuará el próximo domingo día 20 en Las Ventas.

Cabello compartirá cartel con el sevillano Antonio Nazaré y el mejicano Mario Aguilar. Los novillos anunciados son de la ganadería de Salvador Domecq.

El festejo dará comienzo a las 20.30 horas y será retransmitido por Canal Digital Plus Eventos en el dial 10.

UNA JOYA EN LAS LIBRERIAS

Acaba de salir a la luz el libro La Afición Taurina Malagueña en sus Plazas de Toros. Historia de una Tradición, cuyos autores son mis buenos y admirados amigos Manuel Muñoz Martín, Cosme Rueda Padilla y Enrique Recio Quijano. Ayer adquirí el ejemplar y les puedo garantizar que me tiene atrapado en su lectura tanto por su redacción en exquisito castellano, como en su estructura, profundidad y rigor. Con la virtud, difícil en este tipo de obras, de lograr que su lectura sea ágil y agradable. Puedo asegurar, y no es torpe adulación a unos amigos, que no hay obra alguna dentro de la investigación de la tauromaquia malagueña como ésta. El recorrido que los autores van haciendo por los diferentes lugares y cosos que antecedieron a la Malagueta es sorprendente y admirable. Se nos revelan multitud de datos desconocidos tanto de lugares como de personas que protagonizaron este período de la tauromaquia y de la historia de Málaga y de España. Acompañan el texto una amplia iconografía con fotografías, carteles y documentos de enorme valor histórico. Todos los datos se encuentran refrendados documentalmente, gracias a una labor de investigación histórica sin precedentes en esta temática en nuestra ciudad y desde hace décadas a nivel nacional. Una aportación de valor real para una ciudad que aspira a ser capital europea de la cultura.

En la introducción de la obra, los autores dejan su declaración de intenciones:

"Todo tiene su referencia documental, con la particularidad, debemos confesar, de que poco expertos en la que interpretamos narrativa académica, sí hemos puesto nuestra mejor voluntad en que la lectura de cuanto dejamos consignado en las páginas que siguen resulte como un agradable y tranquilo paseo por los mismos vericuetos, unos más amplios y otros más estrechos, por donde circularon los aficionados que nos precedieron, y que de la mano de empresarios, de la de los diestros que cubrieron aquellas fechas del XIX, de las de los políticos que no dejaron de jugar sus siempre importantes bazas en todo lo público, y, finalmente de las de los informadores que a partir de unas determinadas fechas dieron de una forma muy especial y llamativa la información de lo sucedido en los sucesivos cosos que conoció nuestra ciudad antes que La Malagueta, entre todos formaron este inmenso conglomerado que conocemos con el nombre de afición taurina, en la seguridad que estamos que el amable lector ha de disfrutar de su lectura con el mismo deleite que nosotros los autores de este trabajo hemos gozado con su redacción."

Esta joya literaria ha visto la luz gracias al enorme y dilatado esfuerzo de sus autores, quienes también han sufragado su edición. Augurando un gran éxito de ventas, pues esta obra no sólo es de interés para los aficionados a los toros, sino para cualquier persona interesado en la historia de nuestra ciudad, es de desear que futuras ediciones vengan respaldadas por una editorial que garantice la amplia difusión que merece. Ya pueden adquirir el libro en las más importantes librerías de nuestra ciudad, al precio simbólico de 15 euros. Disfruten con su lectura, como un servidor lo está haciendo. Enhorabuena a sus autores y gracias por el inmenso regalo que nos habéis hecho.

III CERTAMEN INTERNACIONAL DE ESCUELAS TAURINAS

Leyendo en diferentes medios de comunicación he sabido que han sido presentados en la Malagueta los carteles del III Certamen Internacional de Escuelas Taurinas ‘La Malagueta'. A pesar de que este blog se ha ofrecido desinteresadamente a la Escuela Taurina Provincial de Málaga, concretamente a uno de sus directores, para informar de cuanto deseen, parece que no debe ser de su agrado o quizás haya cierto prurito censor a que dicha información sea publicada en el mismo... qué se yo. Allá ellos. Luego no os quejéis, amigos. Personalmente, sin que me lo pidan, colaboraré en todo cuanto pueda, porque es de justicia por la labor realizada y, sobre todo, porque a uno le viene en gana.

Los carteles son los siguientes.

- Miércoles 6 de agosto. Erales de Juan Antonio Ruiz Espartaco para Felipe ‘Chamaco', de la escuela de Sevilla; Jonathan López, de la escuela de Ronda; Juan Sarrión, de la escuela de Castellón; José María Cortés, de la escuela de Málaga; Antonio David, de la escuela de Écija y Juan Leal ‘Juanito', de la escuela de Arles.

- Jueves 7 de agosto. Erales de Antonio Trujillo para Thomas Bournel ‘Tomás', de la escuela de Nimes; Manuel Días Gomes, de la escuela de Vilafranca de Xira; Raúl Camara ‘Cañero', de la escuela de Colmenar Viejo; Thomas Dufau, de la escuela de Nîmes; Sergio Blanco, de la escuela de Madrid y Santi Mario, de la escuela de Béziers.

- Viernes 8 de agosto. Erales de Campo Amor para Juan Millán, de la escuela de Guadalajara; López Zurita, de la escuela de Granada; Pablo Belando, de la escuela de Murcia; Miguel Ángel Sánchez, de la escuela de Algeciras; Luca Ruffo ‘Calabrés', de la escuela de Valencia y Luis Rivera Vázquez, de la escuela de Málaga.

- Lunes 11 de agosto. Seis erales de Los Guateles para los tres alumnos triunfadores de las novilladas clasificatorias.

Los festejos comenzarán a las siete y media de la tarde, y ¡ojo! la entrada es gratuita. Los tres finalistas serán galardonados con un trofeo elaborado por el escultor David Vaamonde.El ganador del certamen tiene garantizada su presencia en una novillada con picadores en la feria de agosto del próximo año. El ganador del pasado certamen, Saúl Jiménez Fortes, no participará en ninguna de las novilladas con picadores de la presente feria, ya que el propio novillero ha decido debutar con picadores la próxima temporada.

ESTOY HARTO

"Para ser toro de Málaga no está mal". Ejemplar lidiado por José Tomás en la Malagueta el pasado Domingo de Resurrección.

ESTOY HARTO
Por Pacopi
Fotos y pies de fotos de P. Pastor

Estoy harto de que nos tomen el pelo los taurinos de forma desconsiderada, cuando somos los que, con nuestro dinero, les damos de comer. Estoy harto de oír tonterías de esta gentuza que puebla el planeta de los Toros. De oír a críticos locales, que son unos pobres “juntaletras” al servicio de la empresa y que se venden por un mísero bocadillo decir, cuando salen unas curianas por los chiqueros, “bueno para ser el toro de Málaga no está mal”, y que le responda otro “cantamañanas”: “En Madrid hubiera pasado”. Hubiera pasado directamente al camión para regresar a la ganadería hasta que crezca y se haga un hombrecito, ¡so grullo! Lo malo es que el “cantamañanas” se dice aficionado de Madrid y debe tener un rasero de medir para la Villa y Corte y otro para las llamadas “plazas de provincias” o, a lo mejor, lo que le pasa es que la demencia senil lo ha dejado sin rasero alguno en su pobre albedrío.

Otro "toro de Málaga", en este caso con pitones tipo "brochas de encalar".¿Mandar a analizar las astas? Pero hombre, si estamos en Andalucía. Aquí no existe fraude.

Estoy harto de ver reses con los pitones como brochas de encalar y que la autoridad no mande las astas a analizar, que no sea capaz de suspender una corrida cuando presentan esos roedores, hasta que traigan TOROS, y tragar y tragar con las tropelías del taurino, olvidándose del público pagano, al que en época de elecciones le piden el voto.

Grandioso espectáculo con otro fiero "toro de Málaga" en la pasada feria de agosto.

Estoy harto de oír al empresario de turno decir que el “canon” de la plaza es muy gravoso,…pues no acuda usted al concurso…¡¡no mienta más!! Y si una vez celebrado el contrato ve que es ruinoso, entre en negociaciones con la Diputación para cancelarlo, pero nunca repercuta usted sus equivocaciones en el pagano.

Y los aficionados, ¿donde están? ¿Qué fue de la Unión de Abonados y del Tendido 6? Malaguitas, ignorantes y verbeneros han ganado la partida. ¡Cállese usted, talibán! que he pagado para ver cortar orejas, lo demás me la trae al pario. Y que acabe pronto la cosa que he quedado en la feria con los amigotes...

Estoy harto del público verbenero y cateto, que es incapaz de protestar el ganado podrido que sale por chiqueros, que aplauda todo y si nos hemos tragado un invalido, en vez de aplaudir al matador que se está poniendo bonito delante de esa piltrafa, debe chillarle o ignorarlo pues lo fundamental es el toro, ya que si no lo hay no puede haber toreo. Estoy harto de que nadie proteste y que cuando alguien lo hace, como me ocurrió el año pasado, me diga un mentecato, ¡¡¡Cállese usted!!! ¿A que nadie que va al mercado a comprar frutas, le aplaude al frutero porque le intenta vender como buenas, piezas podridas? Pues parece que el espectador de toros tiene la obligación de tragarse esas frutas podridas y encima aplaudir y pedir la oreja para el Fandi, que no ha dado un pase -no sólo esa tarde sino en su vida- diga la Gorda lo que diga, para que cuando un presidente con un mínimo de vergüenza –no mucha tampoco, no nos excedamos- no le da la oreja diga que se la han robado. Mal puede robar nadie una cosa que es suya, púes suya es la decisión de dar la segunda. Así lo establece el reglamento. Curiosamente a los diestros que más orejas “les roban” son a Padilla y al Fandi posiblemente, junto con Patxi Rivera Ordóñez, de lo peor del escalafón.

Estoy harto de escuchar que Ponce es un maestro…. Será un maestro del cuento -como Calleja-, de recibir avisos, de hacer faenas interminables que cuatro ilustres horteras de la llamada “sociedad malagueña”, que lo mismo dogmatizan de fútbol, que de cofradías, que de toros, califican de magistrales. ¿Que coño sabrán estos mastuerzos lo que es torear? Se me ha llegado a decir que ahora un aviso no es un baldón…¡¡vaya usted al guano, caballero!! Estoy harto de que me digan que Morante es un artista “que no se pué aguantá”… lo único que hace es tener detalles sueltos, vestirse de payaso y decir tonterías delante de un micrófono. Cuando haya salido por la Puerta del Príncipe tantas veces como Curro Romero (cinco) y por la de las Ventas otras igual (siete), entonces podremos empezar a hablar; mientras, debe cuidar su inestabilidad mental.

Estoy harto de que me intenten justificar que una faena a base de pico de muleta es buena y que el pico se emplea para no obligar al toro, como si el toreo precisamente no consistiera en ir quitándole fuerza al burel, en definitiva, “rompiendo” al toro para poder matarlo. Cuando el torear con el pico es una ventaja pues siempre se encontrará el torero fuera del viaje natural del toro. Claro que eso es para un toro no para una sardina con cuernos. Harto de que me argumenten que si el torero se cruza no puede ligar la serie.

Otro "toro de Málaga". En este caso pertenece al tipo singular de "ratón malagueño". Se caracteriza este ejemplar autóctono de la Malagueta por ser necesario el empleo de lupa de gran aumento para poder apreciar sus ¿cuernos?

Estoy harto de que me digan que la corrida de “cuernecitos fláccidos” estaba reseñada para Bilbao, aparece en Málaga y casi nadie la ve porque no se suelen llevar lupas a la plaza. Estoy harto de soportar en los carteles a toreros locales que no dicen absolutamente nada, que son casi ancianos y los ponen para que esos necios de la prensa local digan: “No estuvo mal, es que torea poco y como es malagueño hay que ayudarlo”, cuando farisaicamente están pensando todo lo contrario y no se atreven a decirlo. Pues la mejor forma de ayudarlo es aconsejarle que se dedique a otra profesión u oficio, que en el arte de Cúchares nada tiene que hacer por torpe. Eso si, el precio de la entrada para ver a esos “fenómenos” me cuesta lo mismo que para ver a las primeras figuras del momento.

Estoy harto de que una llamada Unión de Abonados no proteste corporativamente, como hizo la de Sevilla la pasada feria de Abril, por estos atropellos y digan públicamente que el ganado esta falto de casta y no de trapío ni de cuernos.

Estoy harto de pagar entradas a precio de plaza de primera para ver un espectáculo de plaza de tercera. Si Málaga es plaza de primera como son las de Sevilla, Madrid, Pamplona o Bilbao ¿Por qué no tengo derecho a ver los mismos toros que en esas plazas? Es como si voy a un hotel de cinco estrellas y resulta que la habitación es la de la Fonda la Gregoria y me la cobran como si estuviera en Hotel de lujo, y cuando vas a reclamar te dice el hospedero: “Si usted quiere un hotel de cinco estrellas váyase a Madrid, Sevilla o Bilbao, pero aquí no lo tendrá”. Pero eso si, pagas la fonda cual lujoso hospedaje.

El presidente de la plaza de Córdoba flanqueado por José Luis Fernández Torres (con perilla) y Santiago Dueñas, viendo los toros en la Malagueta desde el callejón. Ahí es donde están bien, pues en los corrales y en el palco daban muchos problemas. Debe cumplirse la máxima de los políticos: ¡No me genere molestias, hombre! ¡Sea usted políticamente correcto! ¿Qué es eso de trapío, de pitones íntegros, de no dar orejas? ¡Pero qué se ha creído usted!

Porque estoy así de harto, he decidido no comprar el abono pues pienso que es la mejor forma de no contribuir a este fraude. Cuando la empresa empiece a ver cemento….ya se planteará las cosas de nuevo. Esto sucedió en Málaga sobre los años setenta, cuando llegó don José Luís Fernández Torres al palco, gracias a su labor la afición volvió a la plaza. Hasta que lo echaron los taurinos con el beneplácito de la autoridad, por defender los intereses del público, del “pagano” ¡¡manda……la gallina lo pone!!

Un saludo