El impacto económico de una semana de toros en una ciudad supera los 6 millones €
· San Isidro reporta a Madrid 50 millones €
· Ferias como Albacete o Santander suponen 8,5 millones € para la economía local
· El efecto arrastre de los eventos taurinos subraya su capacidad de generación privada de renta
Magnífico y serio el trabajo publicado por Juan Medina en su blog El Escalafón del aficionado, que deberían tener muy en cuenta para su análisis políticos, taurinos, periodistas y aficionados. Enhorabuena por el exhaustivo y bien documentado estudio económico.
6 comentarios:
Antes de hablar de impacto economico, me parece màs importante, si quereis salvar a la fiesta brava, de preocuparse de la integritad del toro bravo, y terminar con festejos condenables con animalitos flojos y noblisimos.
El aspecto economico no puede disfrazar esa vergüenza que los anti tienen razon de denunciar.
¡ NO AL FRAUDE !
Si los euros y los números son el único argumento para justificar las corridas de toros en el siglo XXI, estamos dándoles la razón a los antitaurinos. El toro íntegro, la emoción al ruedo y los toreros a jugarse las femorales. Esa es la mejor defensa que puede haber.
Lo demás es buscarle tres pies al gato, buscar la cuadratura del circulo para justificar un arte que si tuviese un mínimo de ética entre sus profesionales y un toro más encastado no necesitaría que le hiciesen estos quites un tanto artificiales.
No confundamos. Una cosa es la defensa de la integridad del espectáculo y otra saber, frente a lo que afirman muchos antitaurinos, que la Fiesta es generadora de riqueza. Ambas cosas debe ir, por supuesto, de la mano.
Saludos
Para reclamar y exigir un toro íntegro y una Fiesta limpia, habemos una pila por éstos cuadernos taurinos.Y eso está muy bien porque por parte de los medios de comunicación no se espera que lo hagan, sino más bien todo lo contrario
Pero a la Fiesta se le puede apoyar de muchas otras maneras y una de ellas es demostrando que no es un espectáculo subvencionado, que le cueste el dinero a todos los comunitarios,antes llamados españoles.
Ese trabajo que ya no podemos hacer tantos , lo ha hecho de manera brillante y oportuna, desmintiendo de forma palpable los soeces argumentos utilizados con desconocimiento y mala leche por los denominados antitaurinos D.Juan Medina ,que por ello es digno de elogio ,agradecimiento y reconocimiento, porque además de defender a la Fiesta como un buen aficionado esgrimiendo las razones por todos conocida, aporta argumentos a su favor que dejan con el culo al aire a esa tropa de buenistas celadores del Presupuesto Nacional, devenidos en antitaurinos.
Lo peor de todo esto es que el verdadero mal está precisamente en los taurinos y contra eso es mucho más difícil de luchar, porque en ese saco están toreros,ganaderos,empresarios , la llamada autoridad y hasta la santa madre Cope.
Mi reconocimiento al gran trabajo de D.Juan Medina porque a la Fiesta se le puede y se le debe defender desde numerosos frentes.
Gracias por la referencia, José. Y por tu comentario. Lo comparto plenamente.
Los dos argumentos son compatibles y necesarios. La emoción es imprescindible para la supervivencia de la Fiesta. Y que los toros son capaces de generar riqueza, frente al falso argumento de los antis sobre las subvenciones, asegura su viabilidad económica en el futuro.
Saludos.
Como siempre franmartin poniendo el punto exacto en los comentarios. Gracias por ello
Un saludo cordial
Publicar un comentario